Determinism och vetenskap

Man kan kanske undra varför den filosofiska frågan rörande fri vilja inte är löst. Fysiken verkar vända sig bort från determinismen. Genom kvantfysikens vetenskapliga landvinningar har istället indeterminismen vunnit mark. Kvantfysiken förnekar t.ex. att elementarpartiklarna som vår värld är uppbyggd av har exakta positioner. I förlängningen betyder detta att elementarpartiklars rörelser kan beräknas, inte genom deterministiska lagar, utan genom sannolikhetslagar. Och detta, påstås det, beror varken på begränsningar hos våra hjärnors bandbredd eller att vi använder bristfälliga mätverktyg. Förklaringen är istället att kvantfysiken faktiskt är indeterministisk.

Med fysikens framsteg kan man fundera över varför deterministiska teser inom filosofin fortfarande är så populära. Kane menar t.ex. att deterministiska (och kompatibilistiska) teser har varit på offensiven medan indeterministiska och inkompatibilistiska teser har tappat anhängare.  Kane pekar ut fyra anledningar till att indeterministiska framsteg inom fysiken inte verkar störa determinismens tyngd. Dessa anledningar är att

(i) det fortfarande är en stridsfråga inom kvantfysiken huruvida det faktiskt är fallet att elementarpartiklar rör sig indeterministiskt,

(ii) Indeterminism på kvantnivå behöver inte implicera indeterminism för större makroskopiska fenomen (t.ex. mänskligt handlande) (här menar man att kvantfysiken visar att system som inhyser många partiklar och högre energier tenderar att vara förutsägbara, och därför är t.ex. mänskligt handlande determinerat i en praktisk mening),

(iii) även om kvantsprång och andra oförutsägbara fenomen existerar så är detta på intet sätt till hjälp för fri vilja- anhängare då slumpmässighet verkar vara inkompatibelt med viljemässighet, och

(iiii) det är många vetenskapliga områden som går i motsatt riktning jämfört med kvantfysiken – t.ex. biologin, psykologin och neurovetenskapen finner fler och fler faktorer som determinerar mänskligt tänkande och handlande.

 

Med detta sagt är det inte så konstigt att determinismen fortsätter att hålla sig stark.